Comunactivox ganador del concurso de posicionamiento
Diciembre 15th, 2008
Filed under: Concursos
Comunactivox ha sido el ganador del concurso de posicionamiento en buscadores realizado por Alianzo, que se trata de un gran consultor seo . No se si he leído bien, pero dice que el ganador es otro, ¿pero no juega con ventaja con respecto a los demás? No es justo, en mi opinión el ganador es comunactivox, se lo ha trabajado, además este tipo de concursos, tendría que poner ciertas reglas y empezar todos con dominios nuevos, bueno es mi opinión. Y comunactivo vasco lo ha hecho muy bien!!
Diciembre 15th, 2008 at 8:25
Muchas gracias Raquel, pero por desgracia las reglas del concurso no están nada claras y la comunicación por parte de la institución ha sido nula, por ejemplo tienen un punto que habla sobre los dominios:
Dominios:
Los concursantes podrán emplear sus propios dominios de nueva creación o subdominios del concurso (por ejemplo, pepe.hazruido.com).
URL: http://hazruido.com/bases/
Diciembre 15th, 2008 at 12:53
Hola Raquel
En primer lugar, te agradezco que te hayas tomado la molesta de escribir sobre el concurso. Está claro que partí con ventaja por usar una web con cierta antigüedad (era el blog con el que participé el año pasado)
Sólo quería dejar claro que esto estaba totalmente permitido en las bases del concurso. Además así no genero más basura en la red, reduce, reutiliza, recicla. Me gustaría creer que la mayoría de concursantes van a seguir escribiendo en sus blogs, pero en vista de lo que ocurrió con habitaquo el año pasado. Lo dudo.
Un saludo
Diciembre 15th, 2008 at 14:30
Un pena que no haya ganado http://www.comunactivox.es, yo participé en el concurso y a la 3ª semana lo abandoné después de hablar con la organización, diciéndoles que era imposible en solo dos meses ganar a un blog como el de Javier Lorente, que tenia un año de vida y cientos de enlaces entrantes y un pagerank asignado antes del 15 de Octubre de 2008. En fin, felicidades al ganador y mi enhorabuena a comunactivox.es. Por supuesto un 4 sobre 10 a la organización en cuanto a las normas y bases de participación. Yo aprendí bastantes cosas haciendo pruebas haciendo cosas arriesgadas durante esas tres semanas y con ello me quedo.
Diciembre 15th, 2008 at 19:03
Hola:
Mmi opinión es sencilla, los concursos SEO tal y como están planteados no son más que una forma de tomarse a guasa nuestra profesión, ¿os imaginaís un concurso médico en plan: quien opera más rápido o deja menos secuelas?,¿no verdad? entonces ¿por qué a nivel SEO esto si se hace?
Sé que es demagógico lo planteado, pero no deja de ser cierto, tampoco hay maratones de programación, que yo sepa, en plan a ver quien hace este programa más rápido, sino mejor y mas eficiente.
Por no hablar de la rentabilidad, del concurso, si por lo menos fuera hoteles en cuenca, y luego le vendes el dominio a nh… pues tendría un interés…
Dicho esto, me parece bien lo que ha hecho Javier si es utilizar un dominio antiguo y ha utilizado otras técnicas siempre que entren dentro de la legalidad de cara a Google y a las bases del cocurso ok..
Creo que comunactivox, ha hecho un gran trabajo al conseguir lo que ha hecho con un dominio nuevo y aportando información de interés, y si hubiese sido el concurso con más tiempo probablemente el resultado hubiese sido otro…
Saludos.
Pd. Enhorabuena Javier
Diciembre 15th, 2008 at 19:42
@Rafael , pues según entiendo yo sus “propios dominios de nueva creación” sería:
http://www.comunactivox.es/ o
http://www.comunactivo.eu/ o
http://comunactivo–comunactivo.blogspot.com/
o “subdominios” del concurso sería: http://comunactivo.seoblog.es o http://comunactivo.subgurim.net/
Y ¿dónde entraría http://habitaquo.nortejoven.com ? quiero aclarar que no es más que una observación y reitero de nuevo que no me parece justo, pero sin más. Y Javier Lorente no te lo tomes a mal, que no es nada en contra tuya ehh!!
Un saludo
Diciembre 15th, 2008 at 20:39
Hola nuevamente querida Raquel, cuando inicio el concurso le envíe un email a la organización preguntando al respecto y su respuesta fue:
“Eso solo aplica para la parte de marketing viral”
No entiendo la lógica de Hazruido pareceria que quieren dañar su credibilidad.
Estoy seguro que si alguno de nosotros se propone realizar un concurso con reglas reales lo puede hacer mejor, “yo puedo conseguir patrocinadores” así que si te motiva podemos intentar hacer algo que realmente cambie la imagen de este tipo de concursos.
Sobre todo tomando el consejo de David Martín para crear un concurso que agregue valor para el ganador, que no solo sea el premio sino que el dominio en si mismo de los participantes pueda valer más y pueda sacar un proyecto para futuro.
Saludos nuevamente y gracias!
Diciembre 15th, 2008 at 22:30
[…] de Seofemenino, que siendo toda una experta en psoicionamiento web y marketing en buscadores, muestra abiertamente su desacuerdo con el resultado. Cada uno que saque sus propias conclusiones y juicios de valor, mientras tanto sólo nos queda […]
Diciembre 16th, 2008 at 2:37
Hola otra vez
Todos los concursantes sabíamos de antemano que esto estaba permitido, de hecho el año pasado hubo concursantes que así lo hicieron. No obstante, esto es un arma de doble filo, a priori salí con ventaja pero tengo la desventaja de no llevar la keyword en la url y esto a la larga todos sabemos que es contraproducente, en el propio blog del concurso en la entrada donde me nombran ganador me han enlazado con la URL, que diferente hubiese sido si hubiese tenido el dominio comunactivo.tld, así en muchos más casos.
También es verdad que tenía muchos enlaces entrantes, pero ninguno con el término adecuado, no fue hasta finales de Noviembre cuando conseguí según la herramienta para webmasters de Google superar el número de enlaces entrantes con la keyword “comunactivo” al que tenía para “habitaquo”. Con esto quiero decir también que partí con la desventaja de no estar centrado en una temática concreta, el 100% de los blogs nuevos tratan sobre comunactivo, el mío solo el 50%, pongamos el 60%, ya que el resto trata sobre “habitaquo”, o trataba. Aunque a decir verdad, este es un tema más que discutible cuando se trata de una temática inexistente, no se exactamente como valora Google una temática que a priori desconoce.
Finalmente, creo que he sabido jugar muy bien mis bazas y que no ha sido casualidad el hecho de que ganase, he conseguido cientos de enlaces y muchos de ellos de gran calidad. De echo, he terminado primero no solo en Google si no también en Live y Ask (0 resultados en Yahoo! ya que por un error mío eliminé el sitio desde el siteexplorer de Yahoo! Al igual que creo que ha sido un factor determinante el hecho de tener más enlaces intercambiados con el resto de concursantes que los que ha conseguido aglutinar Rafa. Todos sabemos que para Google especialmente los enlaces procedentes de sitios de similar temática tienen mayor peso que los procedentes de otras temáticas, aunque insisto, este es un caso especial ya que no se si finalmente le habrá dado tiempo Google a establecer como similar temática a todos los concursantes.
Por último, muestro también en este comentario mis más sinceras felicitaciones a Rafa (comunactivox.es) primero por sus excelentes artículos (el mejor blog de todo el concurso, sin duda alguna) y segundo por enseñarme técnicas seo en las que aun conociéndolas, no creía tan firmemente hasta que he ido comprobando sus resultados durante estos dos meses. Especialmente en la disminución de enlaces salientes del index. Si miráis los links salientes que colocaba en las entradas de las primeras semanas, comprobaréis como han ido decreciendo paulatinamente conforme se acercaba el final del concurso, esto no ha sido fruto de la casualidad, ha sido una estrategia premeditada y que reconozco que el principal influenciador en tomar esta decisión fue Rafa, indirectamente, “copié parte de su estrategia”
Saludos
Diciembre 16th, 2008 at 8:13
@Rafa, me parece una idea muy buena, a ver si coincidimos en gmail y charlamos del tema.
@Javier Lorente, no soy quien para cuestionar que técnicas has utilizado en el concurso. Yo solo digo que la situación me parece INJUSTA, y lo veo desde fuera y no porque hallas sido tu sitio web. Hubiera pensado lo mismo si hubiera sido el de otro, que jugara con ventajas con respecto a los demás.
Un saludo
Diciembre 26th, 2008 at 11:18
Es complicado.
Yo creo que hacer concursos de este tipo, en los que hay que crear webs en base a una palabra que no existe, solo contribuyen a generar basura en la red. Porque Google indexará la palabra comunactivo pero también otras que aparezcan en los post en detrimento de otros creadores webs para quienes SÍ que es importante aparecer bien posicionado.
Por otra parte no es justo que se puedan utilizar dominios posicionados en Google desde hace tiempo porque obviamente cuentan con bastante ventaja.
Amén de algunas tácticas que se han utilizado en este concurso que, una vez más sólo contribuyen a generar contenidos basura en la red.
No tengo la solución, pero creo que el formato actual no es el válido.